Yarg\u0131n\u0131n Etkin ve Verimli i\u015flemesine Y\u00f6nelik Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun Teklifi yani bilinen ad\u0131yla 12. Yarg\u0131 Paketi TBMM’ye sunuldu. Peki 12. Yarg\u0131 Paketi ile bizleri neler bekliyor? Bu yaz\u0131m\u0131z ile hangi konularda d\u00fczenlemeler yap\u0131ld\u0131 hangi konularda d\u00fczenleme yap\u0131lmad\u0131 onlar\u0131 i\u015fleyece\u011fiz.<\/p>\n\n\n\n
D\u00fczenleme yap\u0131lan konular\u0131 ve meclise sunulan madde gerek\u00e7eleri s\u0131ras\u0131yla \u015fu \u015fekildedir;<\/p>\n\n\n\n
Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 2004 say\u0131l\u0131 \u0130cra ve \u0130flas Kanununa yeni bir madde eklenmektedir. Yarg\u0131tay, b\u00f6lge adliye mahkemeleri ve ilk derece mahkemelerince verilen bir miktar para ile vek\u00e2let \u00fccreti ve yarg\u0131lama giderlerine ili\u015fkin ilamlar, ba\u015fvuru yap\u0131larak idareye \u00f6deme imk\u00e2n\u0131 verilmeden alacakl\u0131 taraf veya vekilince do\u011frudan icra takibine konu edilebilmektedir. Bu durum idareye ilave mali k\u00fclfet olu\u015fturmakla beraber gereksiz icra takibi yap\u0131lmas\u0131na neden olmaktad\u0131r. Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 2004 say\u0131l\u0131 Kanunun 114 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 ile yedinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (6), (8) ve (9) numaral\u0131 bentlerinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r. Maddenin ikinci f\u0131kras\u0131na eklenen c\u00fcmleyle, miras yoluyla intikal eden ta\u015f\u0131nmazlarda ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesinde ilk defa yap\u0131lacak birinci a\u00e7\u0131k art\u0131rman\u0131n sadece malik olan miras\u00e7\u0131lar aras\u0131nda yap\u0131laca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. D\u00fczenlemeyle, ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesi dosyalar\u0131nda yap\u0131lan sat\u0131\u015flarda uygulamada ortaya \u00e7\u0131kan suiistimallerin \u00f6nlenmesi ve miras yoluyla intikal eden ta\u015f\u0131nmazlarda miras\u00e7\u0131lar\u0131n hukuki menfaatlerinin azami d\u00fczeyde korunmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. Bu kapsamda yap\u0131lacak ilk sat\u0131\u015f yaln\u0131zca malik olan miras\u00e7\u0131lar aras\u0131nda yap\u0131lacak, bu sat\u0131\u015fta muhammen k\u0131ymetin tamam\u0131 ve sat\u0131\u015f masraflar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131layacak \u015fekilde teklif verilebilecektir. Di\u011fer bir anlat\u0131mla ihalede teklif verme bedeli mal\u0131n k\u0131ymetinin tamam\u0131 \u00fczerinden ba\u015flayacakt\u0131r. Miras\u00e7\u0131lar aras\u0131nda yap\u0131lacak ilk a\u00e7\u0131k art\u0131rmada al\u0131c\u0131 \u00e7\u0131kmazsa ikinci a\u00e7\u0131k art\u0131rma genel h\u00fck\u00fcmlere tabi olarak herkese a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde yap\u0131lacakt\u0131r. Miras\u00e7\u0131lar\u0131n m\u00fclkiyet hakk\u0131 ilk a\u00e7\u0131k art\u0131rmada mal\u0131n k\u0131ymetinin tamam\u0131 \u00fczerinden yap\u0131lmas\u0131 suretiyle korunmakta di\u011fer taraftan ilk a\u00e7\u0131k art\u0131rmada miras\u00e7\u0131lar d\u0131\u015f\u0131nda al\u0131c\u0131lar\u0131n girmesi engellenerek mal\u0131n \u00f6ncelikle miras\u00e7\u0131lar aras\u0131nda kalmas\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r. Maddenin yedinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (6) numaral\u0131 bendinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f Gerek\u00e7e:<\/strong> Maddeyle, 1512 say\u0131l\u0131 Noterlik Kanununun 55 inci maddesi de\u011fi\u015ftirilmektedir. Gerek\u00e7e:<\/strong> Maddeyle, 2575 say\u0131l\u0131 Dan\u0131\u015ftay Kanununun ge\u00e7ici 27 nci maddesinin Gerek\u00e7e:<\/strong> Maddeyle, 2576 say\u0131l\u0131 Kanunun 7 nci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r. Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 2577 say\u0131l\u0131 \u0130dari Yarg\u0131lama Usul\u00fc Kanununun 45 inci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r. Maddenin mevcut \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda b\u00f6lge idare mahkemesinin istinaf ba\u015fvurusunun reddine karar verece\u011fi haller d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re b\u00f6lge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesinin karar\u0131n\u0131 hukuka uygun bulursa veya karardaki maddi yanl\u0131\u015fl\u0131klar\u0131n d\u00fczeltilmesi m\u00fcmk\u00fcnse gerekli d\u00fczeltmeyi yaparak istinaf ba\u015fvurusunun reddine karar vermektedir. Ancak uygulamada b\u00f6lge idare mahkemelerince incelenen karar\u0131n sonucu hukuka uygun bulunmakla birlikte g\u00f6sterilen gerek\u00e7enin do\u011fru bulunmamas\u0131 veya eksik bulunmas\u0131 halinde ne \u015fekilde karar verilece\u011fi hususunda teredd\u00fct bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. Uygulamadaki teredd\u00fctlerin giderilmesi amac\u0131yla bu t\u00fcr durumlarda kald\u0131rma karar\u0131 verilmeksizin karar\u0131n gerek\u00e7esi de\u011fi\u015ftirilerek istinaf ba\u015fvurusunun reddine karar verilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle, karar sonucunun hukuka uygun oldu\u011fu hallerde s\u0131rf gerek\u00e7edeki eksiklik veya Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 2577 say\u0131l\u0131 Kanunun 46 nc\u0131 maddesinde de\u011fi\u015fiklik Gerek\u00e7e: Maddeyle, 2802 say\u0131l\u0131 Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununun 10 uncu Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 2802 say\u0131l\u0131 Kanunun 63 \u00fcnc\u00fc maddesinde de\u011fi\u015fiklik Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 3095 say\u0131l\u0131 Kanuni Faiz ve Temerr\u00fct Faizine \u0130li\u015fkin Kanunun Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanununun 440 \u0131nc\u0131 maddesinin Gerek\u00e7e: <\/strong>Maddeyle, 4721 say\u0131l\u0131 Kanunun 444 \u00fcnc\u00fc maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda Gerek\u00e7e:<\/strong> Maddeyle, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 134 \u00fcnc\u00fc maddesi yeniden Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 231 inci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r. Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 247 nci maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 308 inci maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanununun 55 inci maddesine yeni Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107 nci maddesi Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 109 uncu maddesine yeni bir f\u0131kra Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 147 nci maddesine yeni bir f\u0131kra Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 149 uncu maddesine yeni bir f\u0131kra Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 166 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n Maddeyle 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 168 inci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yapmak suretiyle Teklifle Kanunun 166 nc\u0131 maddesinde yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclen de\u011fi\u015fikli\u011fe uyum sa\u011flanmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. D\u00fczenlemeyle, ayn\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresinde yer alan ayn\u0131 d\u00fczey ve s\u0131fattaki mahkemeler aras\u0131nda verilen birle\u015ftirme kararma kar\u015f\u0131 esas h\u00fckm\u00fcn verilmesi beklenmeksizin m\u00fcstakilen istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulabilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. Yap\u0131lan bu de\u011fi\u015fiklikle birlikte, maddenin mevcut di\u011fer h\u00fck\u00fcmleri bak\u0131m\u0131ndan bir de\u011fi\u015fiklik \u00f6ng\u00f6r\u00fclmemektedir.<\/p>\n\n\n\n Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 362 nci maddesine f\u0131kra eklenmektedir. Anayasa Mahkemesinin 26\/2\/2026 tarihli ve E: 2026\/49, K: 2026\/48 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a) bendinin “istinaf ba\u015fvurusunun k\u0131smen veya t\u00fcmden kabul\u00fc hali” y\u00f6n\u00fcnden iptaline karar verilmi\u015ftir. Karar, Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanmas\u0131yla birlikte y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir. Anayasa Mahkemesi s\u00f6z konusu kural\u0131; istinaf ba\u015fvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve i\u015fin esas\u0131 hakk\u0131nda yeni bir karar verilmesi h\u00e2linde istinaf mahkemesinin ilk elden verdi\u011fi bu karara kar\u015f\u0131 temyiz kanun yoluna ba\u015fvurulamamas\u0131n\u0131 h\u00fckm\u00fcn denetlenmesini talep etme hakk\u0131na \u00d6l\u00e7\u00fcs\u00fcz bir s\u0131n\u0131rlama getirdi\u011fi gerek\u00e7esiyle hak arama h\u00fcrriyetine ayk\u0131r\u0131 bulmu\u015ftur. Maddeye eklenen f\u0131krayla, istinaf ba\u015fvurusunun k\u0131smen veya tamamen kabul edilerek yeniden esas hakk\u0131nda verilen kararlar\u0131n, miktar veya de\u011feri itibar\u0131yla 341 inci maddenin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki parasal s\u0131n\u0131r\u0131n \u00fczerinde olmas\u0131 halinde bu kararlara kar\u015f\u0131 temyiz yoluna ba\u015fvurulabilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmektedir. S\u00f6z konusu h\u00fck\u00fcmle, istinaf mahkemelerince kald\u0131rma karan sonras\u0131 yeniden verilen kararlar bak\u0131m\u0131ndan taraflara h\u00fckm\u00fcn denetlenmesini talep etme hakk\u0131 getirilmektedir. Ayr\u0131ca, s\u00f6z konusu karar miktar veya de\u011feri itibar\u0131yla 341 inci maddenin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki parasal s\u0131n\u0131r\u0131 ge\u00e7memesi halinde temyiz yoluna ba\u015fvurulamayacakt\u0131r. B\u00f6ylelikle, b\u00f6lge adliye mahkemelerinin istinaf ba\u015fvurusunu k\u0131smen veya tamamen kabul etmesi nedeniyle ilk derece mahkemesinin karar\u0131n\u0131 kald\u0131rarak yeniden esas hakk\u0131nda verdi\u011fi kararlara kar\u015f\u0131 ilk derece mahkemeleri i\u00e7in ge\u00e7erli olan kesinlik s\u0131n\u0131r\u0131 dikkate al\u0131nmak suretiyle temyiz kanun yoluna ba\u015fvurulabilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenerek, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n daha etkin bir \u015fekilde hayata ge\u00e7irilmesi ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n Maddeyle, 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 371 inci maddesine yeni bir f\u0131kra eklenmektedir. D\u00fczenlemeyle, b\u00f6lge adliye mahkemelerinin ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla verdi\u011fi kararlar hari\u00e7 olmak \u00fczere, ilk derece mahkemelerinin sadece g\u00f6revsiz veya yetkisiz oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle Yarg\u0131tay\u0131n bozma karan veremeyece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. \u0130lk derece mahkemelerinin verdi\u011fi kararlar g\u00f6rev ve yetki de d\u00e2hil olmak \u00fczere b\u00f6lge adliye mahkemelerince incelenmektedir. Bu konuda bir ayk\u0131r\u0131l\u0131k varsa b\u00f6lge adliye mahkemeleri istinaf incelemesi a\u015famas\u0131nda bu ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131 giderebilmektedir. \u0130stinaf a\u015famas\u0131ndan sonra temyiz incelemesinde g\u00f6revsizlik ve yetkisizlik nedeniyle bozma karar\u0131 verilmesi davalar\u0131n uzamas\u0131na neden olmaktad\u0131r. D\u00fczenleme, davalar\u0131n uzamas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilerek yarg\u0131lamalar\u0131n makul s\u00fcrede sonu\u00e7lanmas\u0131na katk\u0131 sa\u011flayacakt\u0131r. B\u00f6ylelikle, makul s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n daha etkin bir \u015fekilde hayata ge\u00e7irilmesi ama\u00e7lanmaktad\u0131r. Belirtmek gerekir ki, b\u00f6lge adliye mahkemelerinin ilk derece mahkemesi s\u0131fat\u0131yla verdi\u011fi kararlar bak\u0131m\u0131ndan g\u00f6rev veya yetki nedeniyle bozma karar\u0131 verilebilecektir.<\/p>\n\n\n\n TCK 158 kapsam\u0131nda yarg\u0131lanan ki\u015filer hakk\u0131nda d\u00fczenleme de ilk taslakta yer almamas\u0131na ra\u011fmen sonradan eklenmi\u015ftir. D\u00fczenleme yaln\u0131zca banka hesaplar\u0131n\u0131 ba\u015fkas\u0131na kulland\u0131ranlar\u0131n yar\u0131 oran\u0131nda indirim yap\u0131lmas\u0131 bekleniyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yarg\u0131n\u0131n Etkin ve Verimli i\u015flemesine Y\u00f6nelik Baz\u0131 Kanunlarda De\u011fi\u015fiklik Yap\u0131lmas\u0131na Dair Kanun Teklifi yani bilinen ad\u0131yla 12. Yarg\u0131 Paketi TBMM’ye sunuldu. Peki 12. Yarg\u0131 Paketi ile bizleri neler bekliyor? Bu yaz\u0131m\u0131z ile hangi konularda d\u00fczenlemeler yap\u0131ld\u0131 hangi konularda d\u00fczenleme yap\u0131lmad\u0131…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[95,94,96],"class_list":["post-3756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-idarehukuku","tag-12-yargi-paketi-mecliste","tag-12-yargi-paketi-son-durum","tag-iban-magdurlari"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3758,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3756\/revisions\/3758"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zengerhukuk.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
D\u00fczenlemeyle, idare aleyhinde h\u00fckmedilen bir miktar para ile vek\u00e2let \u00fccreti ve yarg\u0131lama giderlerine ili\u015fkin ilamlar bak\u0131m\u0131ndan icra takibi yap\u0131lmadan \u00f6nce idareye yaz\u0131l\u0131 ba\u015fvuruda bulunma ve \u00f6deme i\u00e7in hesap numaras\u0131 bildirme zorunlulu\u011fu getirilerek, alacakl\u0131lar\u0131n icraya ba\u015fvurmak zorunda kalmaks\u0131z\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131 daha k\u0131sa s\u00fcrede tahsil edebilmesi, bu suretle icra dairelerinin i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fcn azalt\u0131lmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, idareye verilen bir ayl\u0131k \u00f6deme s\u00fcresi i\u00e7inde, idare-taraf\u0131ndan ilamda belirtilen t\u00fcm alacak kalemlerinin, anapara ve varsa \u00f6deme tarihine kadar i\u015fleyecek faizi ve di\u011fer fer’ileriyle birlikte \u00f6denmemesi halinde, idare aleyhine cebri icra takibi yap\u0131labilecektir. B\u00f6ylelikle, icra dairelerinin gereksiz yere me\u015fgul edilmesi \u00f6nlenerek idareye ifa imk\u00e2n\u0131 tan\u0131nmas\u0131, kamu kaynaklar\u0131n\u0131n daha verimli kullan\u0131lmas\u0131 ve alacakl\u0131n\u0131n da alaca\u011f\u0131n\u0131 daha h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde tahsil edebilmesi sa\u011flanm\u0131\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n2-Miras yolu ile intikal eden ta\u015f\u0131nmazlarda ortakl\u0131\u011f\u0131n giderilmesi davas\u0131nda miras\u00e7\u0131lar aras\u0131nda yap\u0131lacak ilk sat\u0131\u015f ile ilgili de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
suretiyle giderilmesinde art\u0131rmaya kat\u0131lmak isteyen pay sahibinin pay\u0131 oran\u0131nda teminat yat\u0131rmaktan muaf olmas\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcm y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Uygulamada bir\u00e7ok
soruna neden olan zaman zaman da teminat yat\u0131rmaman\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imtiyazdan yararlanarak fahi\u015f oranda en y\u00fcksek teklifi sunmak suretiyle ihalenin kendisinde kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan pay sahibinin sonradan ihale bedelini \u00f6demeyerek ihalenin iptaline neden oldu\u011fu g\u00f6zlemlenmektedir. Gerek hesaplanmas\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan g\u00fc\u00e7l\u00fckleri gidermek, gerekse uzun
bir yarg\u0131lama sonras\u0131 sat\u0131\u015f\u0131na karar verilen ta\u015f\u0131nmazlar\u0131n sat\u0131\u015f\u0131n\u0131n k\u00f6t\u00fc niyetli olarak engellenmesini \u00f6nlemek amac\u0131yla payl\u0131 veya elbirli\u011fi m\u00fclkiyetinde pay sahiplerinin de teminat yat\u0131rarak a\u00e7\u0131k art\u0131rmaya kat\u0131lmas\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r. Maddede yap\u0131lan di\u011fer bir de\u011fi\u015fiklikle Hazinenin t\u00fcm a\u00e7\u0131k art\u0131rmalarda (hacizli mal\u0131n sat\u0131\u015f\u0131na ili\u015fkin a\u00e7\u0131k art\u0131rmalar ile ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesine ili\u015fkin a\u00e7\u0131k art\u0131rmalar) teminattan muaf oldu\u011fu a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r.
Maddenin yedinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (8) numaral\u0131 bendinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, ikinci f\u0131krada
yap\u0131lan d\u00fczenlemeye ba\u011fl\u0131 olarak miras yoluyla elde edilen ta\u015f\u0131nmazlarda ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f
suretiyle giderilmesinde yap\u0131lacak ve sadece malik olan miras\u00e7\u0131lar\u0131n kat\u0131labilece\u011fi ilk a\u00e7\u0131k
art\u0131rmalarda, verilebilecek en d\u00fc\u015f\u00fck teklifin mal\u0131n muhammen k\u0131ymetinin y\u00fczde y\u00fcz\u00fc ile malla g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan ve sat\u0131\u015f isteyenin alaca\u011f\u0131na r\u00fc\u00e7han\u0131 olan alacaklar\u0131n toplam\u0131ndan hangisi fazla ise bu miktar\u0131 ve ayr\u0131ca bu miktara ilave olarak paraya \u00e7evirme ve payla\u015ft\u0131rma masraflar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lamas\u0131 gerekece\u011fine ili\u015fkin d\u00fczenleme yap\u0131lmaktad\u0131r.
Maddenin yedinci f\u0131kras\u0131n\u0131n (9) numaral\u0131 bendinde yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, ihale al\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n
en y\u00fcksek teklifi verip de s\u00fcresi i\u00e7inde ihale bedelini yat\u0131rmamas\u0131 h\u00e2linde, al\u0131nan teminat\u0131n iade edilmeyip \u00f6ncelikle sat\u0131\u015f masraflar\u0131ndan mahsup edilece\u011fi, kalan miktar\u0131n icra dosyalar\u0131
bak\u0131m\u0131ndan alacaklar\u0131na mahsuben hak sahiplerine \u00f6denece\u011fi, s\u00fcresi i\u00e7inde ihale bedelini
yat\u0131rmayan ihale al\u0131c\u0131s\u0131n\u0131n sat\u0131\u015f isteyen alacakl\u0131 olmas\u0131 durumunda, muhammen bedelin y\u00fczde onunun kendi alaca\u011f\u0131ndan mahsup edilece\u011fi ve bu sat\u0131\u015f i\u00e7in yap\u0131lan masraf\u0131n kendisi \u00fczerinde b\u0131rak\u0131larak bor\u00e7luya y\u00fcklenmeyece\u011fi d\u00fczenlenmektedir. Ayr\u0131ca, ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesinde en y\u00fcksek teklifi verip de ihale bedelini s\u00fcresi i\u00e7inde yat\u0131rmayan ihale al\u0131c\u0131s\u0131ndan alman teminat\u0131n kendisine iade edilmeyerek sat\u0131\u015f masraflar\u0131 mahsup edildikten sonra payda\u015flara paylar\u0131 oran\u0131nda \u00f6denece\u011fi, s\u00fcresi i\u00e7inde ihale bedelini yat\u0131rmayan\u0131n payda\u015f olmas\u0131 durumunda ise alman teminat\u0131n tamam\u0131n\u0131n di\u011fer pay sahiplerine paylar\u0131 oran\u0131nda \u00f6denece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. \u00d6te yandan, gerek icra dosyalar\u0131 gerekse ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesine ili\u015fkin’ sat\u0131\u015f dosyalar\u0131nda en y\u00fcksek teklifi verip de s\u00fcresi i\u00e7inde ihale bedelini yat\u0131rmayan ihale al\u0131c\u0131s\u0131na, teklif etti\u011fi bedelin y\u00fczde be\u015fi oran\u0131nda sat\u0131\u015f\u0131 yapan icra dairesince veya sat\u0131\u015f memurunca idari para cezas\u0131 verilece\u011fi, verilen bu cezan\u0131n 6183 say\u0131l\u0131 Kanun h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca tahsili i\u00e7in tahsil dairesine bildirilece\u011fi bir yenilik olarak d\u00fczenlenmektedir.
Yap\u0131lan t\u00fcm bu de\u011fi\u015fikliklerle, a\u00e7\u0131k art\u0131rmalarda en y\u00fcksek teklif verilip, sonradan ihale
bedelinin yat\u0131r\u0131lmamas\u0131 sebebiyle ihalenin iptalinin do\u011furdu\u011fu sorunlar giderilecek ve bu
suretle ihlal edilen hukuki yararlar\u0131n tesisi sa\u011flanm\u0131\u015f olacakt\u0131r. Gerek haczedilen mal\u0131n a\u00e7\u0131k
art\u0131rma suretiyle sat\u0131lmas\u0131nda gerekse ortakl\u0131\u011f\u0131n sat\u0131\u015f suretiyle giderilmesinde son safha a\u00e7\u0131k
art\u0131rma safhas\u0131d\u0131r. Alacakl\u0131n\u0131n alaca\u011f\u0131na kavu\u015fmas\u0131 ile bor\u00e7lunun borcundan kurtulmas\u0131 ve
s\u00fcrd\u00fcr\u00fclemeyen ortakl\u0131\u011f\u0131n giderilmesinin son safhas\u0131 sat\u0131\u015f a\u015famas\u0131d\u0131r. Bir\u00e7ok emek ve masraf
sarf edilerek uzunca bir zaman sonra ula\u015f\u0131labilen bu a\u015faman\u0131n k\u00f6t\u00fcniyetli olarak sabote
edilmesi, temelde menfaatleri bu sat\u0131\u015fa ba\u011fl\u0131 olanlar\u0131n m\u00fclkiyet hakk\u0131n\u0131 \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde ihlal
etmektedir. Bu durumun ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla s\u00f6z konusu d\u00fczenlemeler yap\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n3-Noterlik evrak ve defterlerinin, mahkeme, sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi, cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve soru\u015fturmaya yetkili mercilere g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin mevcut uygulaman\u0131n kolayla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
D\u00fczenlemeyle, noterlik evrak ve defterlerinin gizlili\u011fi korunarak, bunlar\u0131n mahkeme,
sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi. Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ve soru\u015fturmaya yetkili mercilere g\u00f6nderilmesine ili\u015fkin mevcut uygulaman\u0131n kolayla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.
Maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenleme uyar\u0131nca, noterlik evrak ve defterleri
mahkeme, sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi ve Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131klar\u0131nca veya resm\u00ee daireler taraf\u0131ndan yahut konusu da belirtilmek suretiyle noterlikte soru\u015fturmaya yetkili k\u0131l\u0131nan kimselerce incelenebilecektir.
Maddenin ikinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re mahkeme, sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi veya Cumhuriyet
ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan, noterlik evrak\u0131n\u0131n asl\u0131n\u0131n istenmesi h\u00e2linde; ilgili noter, evrak\u0131n bir
\u00f6rne\u011fini \u00e7\u0131kar\u0131p asl\u0131na uygunlu\u011funu onaylad\u0131ktan sonra bu \u00f6rne\u011fi asl\u0131n\u0131n yerinde saklayarak,
evrak\u0131n asl\u0131n\u0131 talep eden mercie g\u00f6nderecektir. Maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131na g\u00f6re mahkeme, sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi, Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 veya soru\u015fturmaya yetkili k\u0131l\u0131nan resm\u00ee daire taraf\u0131ndan noterlik evrak\u0131n\u0131n onayl\u0131 bir \u00f6rne\u011finin istendi\u011fi durumlarda, noter taraf\u0131ndan evrak\u0131n asl\u0131 elektronik ortamda taran\u0131p, g\u00fcvenli elektronik imzayla imzaland\u0131ktan sonra onayl\u0131 \u00f6rnek ilgili mercie elektronik ortamda g\u00f6nderilecektir. Evrak\u0131n elektronik ortamda g\u00f6nderilmesine imk\u00e2n bulunmad\u0131\u011f\u0131 durumlarda ise asl\u0131na uygunlu\u011fu onaylanan fiziki \u00f6rne\u011fi ilgili mercie g\u00f6nderilecektir.
Ayr\u0131ca, bu madde uyar\u0131nca yap\u0131lan i\u015flemler i\u00e7in yevmiye numaras\u0131 verilmeyece\u011fi, posta
masraf\u0131 ve yol masraf\u0131 hari\u00e7 olmak \u00fczere har\u00e7, vergi, de\u011ferli k\u00e2\u011f\u0131t \u00fccreti d\u00e2hil herhangi bir \u00fccret al\u0131nmayaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n4-Dan\u0131\u015ftay Daire Say\u0131s\u0131n\u0131n Azalt\u0131lmas\u0131yla alakal\u0131 d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
on\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ve onyedinci f\u0131kralar\u0131nda de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r.
1\/7\/2016 tarihli ve 6723 say\u0131l\u0131 Kanunla, Dan\u0131\u015ftay Kanununun 13 \u00fcnc\u00fc maddesinin
birinci f\u0131kras\u0131nda de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lm\u0131\u015f ve ayn\u0131 Kanuna ge\u00e7ici 27 nci madde eklenmi\u015ftir. \u0130stinaf
kanun yolunun uygulanmas\u0131na 20 Temmuz 2016 tarihi itibar\u0131yla ba\u015flanacak olmas\u0131n\u0131n
Dan\u0131\u015ftay\u0131n i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fc \u00f6nemli oranda hafifletece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclerek, s\u00f6z konusu 13 \u00fcnc\u00fc maddede
yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, on yedi olan daire say\u0131s\u0131 ona indirilmi\u015ftir. Ge\u00e7ici 27 nci maddenin
on\u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle de 6723 say\u0131l\u0131 Kanunun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihten
itibaren en ge\u00e7 \u00fc\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde peyderpey Ba\u015fkanl\u0131k Kurulunca daire kapat\u0131lmas\u0131na karar vermek
suretiyle daire say\u0131s\u0131n\u0131n ona indirilece\u011fi h\u00fckme ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak daha sonra yap\u0131lan
de\u011fi\u015fikliklerle \u00fc\u00e7 y\u0131ll\u0131k s\u00fcre on y\u0131la \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Dan\u0131\u015ftayda h\u00e2lihaz\u0131rda on iki daire
bulunmaktad\u0131r. Dan\u0131\u015ftay\u0131n daire say\u0131s\u0131n\u0131n en ge\u00e7 23 Temmuz 2026 tarihine kadar on daireye
indirilmesi gerekmektedir.
D\u00fczenlemeyle, Dan\u0131\u015ftay\u0131n mevcut i\u015f y\u00fck\u00fc dikkate al\u0131narak daire say\u0131s\u0131n\u0131n 2575 say\u0131l\u0131
Kanunun 13 \u00fcnc\u00fc maddesinde \u00f6ng\u00f6r\u00fclen say\u0131ya indirilmesi i\u00e7in tan\u0131nan azami s\u00fcre d\u00f6rt y\u0131l
uzat\u0131lmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca, Dan\u0131\u015ftay daire say\u0131s\u0131n\u0131n d\u00f6rt y\u0131l daha azalmayacak olmas\u0131 nedeniyle,
bo\u015falan her iki \u00fcyelik i\u00e7in bir \u00fcye se\u00e7imi yap\u0131lmas\u0131 uygulamas\u0131ndan da bu maddeyi ihdas eden Kanunun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihten itibaren 23\/7\/2030 tarihine kadar vazge\u00e7ilmesi
\u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00f6ylelikle bu tarihe kadar Dan\u0131\u015ftay meslek mensubu kadro say\u0131s\u0131nda
herhangi bir azalma olmamas\u0131 ve bo\u015falan her bir \u00fcye kadrosu i\u00e7in ayn\u0131 say\u0131da se\u00e7im yap\u0131lmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n5-\u0130dare mahkemelerinde tek h\u00e2kimle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenecek t\u00fcr\u00fcn\u00fcn art\u0131r\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
\u0130dare ve vergi mahkemeleri kural olarak heyet halinde \u00e7al\u0131\u015fan mahkemelerdir. Bununla
birlikte maddenin mevcut birinci f\u0131kras\u0131na g\u00f6re konusu yirmi be\u015f bin T\u00fcrk Liras\u0131n\u0131 ge\u00e7meyen
(2026 y\u0131l\u0131 i\u00e7in 486.000 TL) iptal ve tam yarg\u0131 davalar\u0131 tek h\u00e2kimle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmektedir. Mahiyeti itibar\u0131yla heyette tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekmeyen uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n tek hakimle g\u00f6r\u00fclmesi yarg\u0131laman\u0131n h\u0131zlanmas\u0131na olumlu y\u00f6nde etki edebilmektedir.
Maddede de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak, idare mahkemelerinde tek h\u00e2kimle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenecek
davalar geni\u015fletilmekte ve uygulamada i\u00e7tihad\u0131n yerle\u015fti\u011fi, niteli\u011fi itibar\u0131yla heyet taraf\u0131ndan
incelenmesi zarureti bulunmayan baz\u0131 uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n tek h\u00e2kim taraf\u0131ndan g\u00f6r\u00fclmesi sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n6-B\u00f6lge \u0130dare Mahkemelerinin \u0130stinaf \u0130ncelemelerine Y\u00f6nelik D\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
yanl\u0131\u015fl\u0131k nedeniyle karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 yerine, istinaf merciinin gerek\u00e7eyi d\u00fczelterek veya de\u011fi\u015ftirerek uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131 sonu\u00e7land\u0131rmas\u0131na imk\u00e2n tan\u0131nmaktad\u0131r.
Maddenin mevcut be\u015finci f\u0131kras\u0131nda b\u00f6lge idare mahkemesinin dosyay\u0131 ilk derece mahkemesine g\u00f6nderece\u011fi haller d\u00fczenlenmi\u015ftir. Ancak uygulamada, yarg\u0131laman\u0131n
mahiyetinden kaynaklanan sebeplerle, b\u00f6lge idare mahkemelerince maddede say\u0131lan haller d\u0131\u015f\u0131nda da dosyan\u0131n ilk derece mahkemesine g\u00f6nderilmesine ihtiya\u00e7 duyuldu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu nedenle uygulamada ortaya \u00e7\u0131kan ihtiya\u00e7lar\u0131n giderilmesi amac\u0131yla b\u00f6lge idare mahkemelerinin dosyay\u0131 ilk derece mahkemesine g\u00f6nderebilece\u011fi baz\u0131 haller kanun metnine eklenmektedir.
Be\u015finci f\u0131krada yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle mevcut geri g\u00f6nderme sebeplerine ilave olarak; usule ili\u015fkin verilen baz\u0131 nihai kararlara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan istinaf ba\u015fvurusunun hakl\u0131 bulunmas\u0131,
dilek\u00e7enin reddine karar verilmesi gerekirken bu karar verilmeksizin dava hakk\u0131nda karar verilmesi, dosyan\u0131n eksik veya yanl\u0131\u015f has\u0131mla tekemm\u00fcl ettirilerek karar verilmesi, talep
hakk\u0131nda karar verilmemesi yahut eksik h\u00fck\u00fcmle karar verilmesi halleri b\u00f6lge idare mahkemesince dosyan\u0131n ilk derece mahkemesine g\u00f6nderilmesini gerektiren yeni sebepler
olarak belirlenmektedir.
\u00d6rne\u011fin; ilk derece mahkemesince davan\u0131n a\u00e7\u0131lmam\u0131\u015f say\u0131lmas\u0131, incelenmeksizin ret,
karar verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131 veya dilek\u00e7enin iptali gibi maddenin be\u015finci f\u0131kras\u0131n\u0131n (a)
bendinde belirtilen usule ili\u015fkin nihai kararlar\u0131n verilmesi halinde, b\u00f6lge idare mahkemesince
istinaf ba\u015fvurusu hakl\u0131 bulunursa dosya ilk derece mahkemesine geri g\u00f6nderilecektir.
Buna kar\u015f\u0131l\u0131k ke\u015fif veya bilirki\u015fi incelemesi ile duru\u015fma yap\u0131lmas\u0131 gerekirken
yap\u0131lmayan hallerde b\u00f6lge idare mahkemesinin dosyay\u0131 geri g\u00f6ndermeksizin karar
verebilmesine imk\u00e2n tan\u0131nmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle her usul\u00ee eksikli\u011fin zorunlu olarak karar\u0131n
kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve dosyan\u0131n ilk derece mahkemesine g\u00f6nderilmesi sonucunu do\u011furmas\u0131
\u00f6nlenmekte, i\u015fin niteli\u011fine g\u00f6re istinaf merciine usul ekonomisine uygun bi\u00e7imde hareket etme yetkisi verilmektedir.
Ayr\u0131ca ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n maddede say\u0131lan haller d\u0131\u015f\u0131nda kald\u0131r\u0131larak
dosyan\u0131n ilgili mahkemeye geri g\u00f6nderilemeyece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmakta ve geri
g\u00f6nderme sebeplerinin geni\u015fletilemeyece\u011fi vurgulanmak suretiyle dosyan\u0131n ilk derece
mahkemesine g\u00f6nderilmesi istisnai bir yol olarak belirlenmektedir<\/p>\n\n\n\n7-B\u00f6lge \u0130dare Mahkemelerinin Yeniden Karar Verdi\u011fi Durumlarda Temyiz Edilebilmesine Y\u00f6nelik De\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
Yap\u0131lmaktad\u0131r. Mevcut d\u00fczenlemede, b\u00f6lge idare mahkemelerinin maddede say\u0131lan davalar hakk\u0131nda verdikleri kararlar\u0131n temyiz edilebilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Bu kapsamda d\u00fczenleyici i\u015flemlere kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lan iptal davalar\u0131, konusu belirli parasal s\u0131n\u0131r\u0131 a\u015fan vergi davalar\u0131, tam yarg\u0131 davalar\u0131 ve idari i\u015flemler hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan davalar ile uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n niteli\u011fi itibar\u0131yla kanun koyucu taraf\u0131ndan temyiz incelemesine tabi tutulmas\u0131 gerekli g\u00f6r\u00fclen dava t\u00fcrleri Dan\u0131\u015ftayda temyiz edilebilmektedir. B\u00f6lge idare mahkemeleri yaln\u0131zca ilk derece mahkemesi kararlar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011funu denetleyen bir merci olarak de\u011fil, baz\u0131 hallerde ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131 kald\u0131rarak yeniden karar veren bir yarg\u0131 mercii olarak g\u00f6rev yapmaktad\u0131r. Bu y\u00f6n\u00fcyle b\u00f6lge idare mahkemesinin, istinaf ba\u015fvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131 kald\u0131rmas\u0131 ve yeni bir h\u00fck\u00fcm kurmas\u0131 h\u00e2linde verilen karar, taraflar bak\u0131m\u0131ndan do\u011frudan sonu\u00e7 do\u011furan yeni bir yarg\u0131sal de\u011ferlendirme niteli\u011fi ta\u015f\u0131maktad\u0131r.
Anayasa Mahkemesinin 27\/3\/2025 tarihli ve E: 2024\/189, K: 2025\/83 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla,
2577 say\u0131l\u0131 Kanunun 45 inci maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131nda yer alan ve b\u00f6lge idare
mahkemelerinin 46 nc\u0131 maddeye g\u00f6re temyize a\u00e7\u0131k olmayan kararlar\u0131n\u0131n kesin oldu\u011funu
\u00f6ng\u00f6ren kural, “istinaf ba\u015fvurusunun k\u0131smen veya t\u00fcmden kabul\u00fc hali” y\u00f6n\u00fcnden iptal
edilmi\u015ftir. Anayasa Mahkemesi s\u00f6z konusu karar\u0131nda, b\u00f6lge idare mahkemesinin ilk derece
mahkemesi karar\u0131n\u0131 kald\u0131rarak yeni bir karar verdi\u011fi hallerde, bu karar\u0131n taraflar ve hukuk
d\u00fczeni bak\u0131m\u0131ndan do\u011furaca\u011f\u0131 sonu\u00e7lar g\u00f6zetilmeksizin temyiz yolunun kategorik olarak
kapat\u0131lmas\u0131n\u0131n h\u00fckm\u00fcn denetlenmesini talep etme hakk\u0131na \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fcz bir s\u0131n\u0131rlama olu\u015fturdu\u011funu belirtmi\u015ftir.
Bununla birlikte Anayasa Mahkemesi karar\u0131nda, b\u00f6lge idare mahkemelerinin baz\u0131
kararlar\u0131n\u0131n kesin say\u0131lmas\u0131n\u0131 kural olarak Anayasaya ayk\u0131r\u0131 bulmam\u0131\u015f; baz\u0131 kararlar\u0131n kesin
say\u0131lmas\u0131n\u0131, davalar\u0131n makul s\u00fcrede ve en az giderle sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131, usul ekonomisinin
sa\u011flanmas\u0131, Dan\u0131\u015ftay\u0131n i\u015f y\u00fck\u00fcn\u00fcn azalt\u0131lmas\u0131 ve i\u00e7tihat mahkemesi rol\u00fcn\u00fcn g\u00fc\u00e7lendirilmesi
gerek\u00e7eleriyle me\u015fru sebepler olarak kabul etmi\u015ftir.
D\u00fczenlemeyle, Anayasa Mahkemesinin an\u0131lan karar\u0131nda ortaya konulan \u00f6l\u00e7\u00fctler
g\u00f6zetilerek, b\u00f6lge idare mahkemeleri taraf\u0131ndan istinaf kanun yolu incelemesinde kald\u0131rma
karar\u0131 \u00fczerine yeniden verilen kararlar\u0131n, kural olarak tebli\u011finden itibaren otuz g\u00fcn i\u00e7inde
Dan\u0131\u015ftayda temyiz edilebilmesi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00f6ylelikle, ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n
kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00fczerine b\u00f6lge idare mahkemesince yeni bir h\u00fck\u00fcm kurulan hallerde, bu karar\u0131n
hukuka uygunlu\u011funun Dan\u0131\u015ftay taraf\u0131ndan denetlenmesine imk\u00e2n tan\u0131nmakta ve h\u00fckm\u00fcn
denetlenmesini talep etme hakk\u0131n\u0131n daha etkili bi\u00e7imde korunmas\u0131 sa\u011flanmaktad\u0131r.
Bununla birlikte, ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u00fczerine b\u00f6lge idare
mahkemesince yeniden verilen her karar\u0131n mutlak \u015fekilde temyiz incelemesine tabi tutulmas\u0131;
idari yarg\u0131da kanun yolu sisteminin i\u015fleyi\u015fi, makul s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131, usul ekonomisi ve Dan\u0131\u015ftay\u0131n i\u015f y\u00fck\u00fc bak\u0131m\u0131ndan sak\u0131ncalar ta\u015f\u0131maktad\u0131r. Bu sebeple ikinci f\u0131kran\u0131n ikinci
c\u00fcmlesiyle bir istisna getirilerek tek hakimle g\u00f6r\u00fclen davalar ile niteli\u011fi itibar\u0131yla Dan\u0131\u015ftay\u0131n
temyiz incelemesine zaruret bulunmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilen dava ve i\u015flerde b\u00f6lge idare
mahkemelerince kald\u0131rma karan \u00fczerine yeniden bir karar verilmi\u015f olsa dahi bu kararlar\u0131n
temyiz edilemeyece\u011fi d\u00fczenlenmektedir. Belirtmek gerekir ki, b\u00f6lge idare mahkemesinin 45
inci maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) ve (c) bentleri kapsam\u0131nda istinaf ba\u015fvurusunu reddetti\u011fi
hallerde ilk derece mahkemesinin karan kald\u0131r\u0131lmam\u0131\u015f olaca\u011f\u0131ndan, bu kararlar bak\u0131m\u0131ndan
temyiz yolu a\u00e7\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6rne\u011fin; 45 inci maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131n (b) bendi uyar\u0131nca b\u00f6lge idare mahkemesinin, ilk derece mahkemesi karar\u0131n\u0131n sonucunu hukuka uygun bulmakla birlikte g\u00f6sterilen gerek\u00e7eyi do\u011fru bulmamas\u0131 veya eksik bulmas\u0131 nedeniyle gerek\u00e7eyi de\u011fi\u015ftirerek istinaf ba\u015fvurusunu reddetti\u011fi hallerde, gerek\u00e7enin de\u011fi\u015ftirilmi\u015f olmas\u0131 bizatihi karar\u0131n temyiz edilebilmesi sonucunu do\u011furmayacakt\u0131r.
Di\u011fer yandan, kural olarak b\u00f6lge idare mahkemesinin ilk derece mahkemesinin karar\u0131n\u0131
kald\u0131r\u0131p yeniden verdi\u011fi kararlar temyize a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, ayn\u0131 sonucu halihaz\u0131rda konusu sadece
para olan davalar bak\u0131m\u0131ndan sa\u011flayan birinci f\u0131kran\u0131n (c) bendine ihtiya\u00e7 kalmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu
sebeple an\u0131lan bent y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.
Belirtmek gerekir ki, maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda say\u0131lan davalarda verilen kararlar her
hal\u00fck\u00e2rda temyize a\u00e7\u0131k olmaya devam edecektir.
D\u00fczenleme, Anayasa Mahkemesinin iptal karar\u0131nda ortaya konulan anayasal \u00f6l\u00e7\u00fctler
do\u011frultusunda h\u00fckm\u00fcn denetlenmesini talep etme hakk\u0131 ile davalar\u0131n makul s\u00fcrede ve en az
giderle sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131 ilkeleri aras\u0131nda \u00f6l\u00e7\u00fcl\u00fc bir denge kurmay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Bu
\u00e7er\u00e7evede, b\u00f6lge idare mahkemelerince kald\u0131rma karar\u0131 \u00fczerine yeniden verilen kararlar\u0131n
temyiz edilebilirli\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmekte; temyize kapal\u0131 tutulacak dava ve i\u015fler ise kanunda
ayr\u0131ca g\u00f6sterilerek kanun yolu sisteminin belirli, \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir ve uygulanabilir h\u00e2le getirilmesi sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n8-Adli T\u0131p Kurumunun bilimsel ve idari kapasitesinin g\u00fc\u00e7lendirilmesine y\u00f6nelik d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
Gerek\u00e7e:<\/strong> Maddeyle, 2659 say\u0131l\u0131 Adli T\u0131p Kurumu ile ilgili Baz\u0131 D\u00fczenlemeler
Hakk\u0131nda Kanunun m\u00fclga 26 nc\u0131 maddesi ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla birlikte yeniden d\u00fczenlenmektedir.
9\/10\/2024 tarihli ve 165 say\u0131l\u0131 Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesiyle, 4 say\u0131l\u0131 Bakanl\u0131klara
Ba\u011fl\u0131, \u0130lgili, \u0130li\u015fkili Kurum ve Kurulu\u015flar ile Di\u011fer Kurum ve Kurulu\u015flar\u0131n Te\u015fkilat\u0131 Hakk\u0131nda
Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesinde de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131larak. Adli T\u0131p Kurumunun bilimsel ve
idari kapasitesinin g\u00fc\u00e7lendirilmesine y\u00f6nelik \u00f6nemli d\u00fczenlemeler yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.
4 say\u0131l\u0131 Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesinin “Adli t\u0131p ihtisas kurullar\u0131” ba\u015fl\u0131kl\u0131 8 inci
maddesinde, Adli T\u0131p Kurumu \u0130htisas Kurullar\u0131n\u0131n olu\u015fumu d\u00fczenlenmi\u015ftir. Maddenin her bir
bendinde hangi ihtisas kurulunda hangi uzmanlar\u0131n yer alaca\u011f\u0131 d\u00fczenlenirken, uzmanl\u0131\u011f\u0131n
niteli\u011fi konusunda a\u00e7\u0131k bir d\u00fczenlemeye yer verilmemi\u015ftir. Maddede ihtisas kurullar\u0131n\u0131n
belirtilen alanlardaki uzmanlardan olu\u015faca\u011f\u0131 d\u00fczenlendi\u011fi i\u00e7in, uygulamada t\u0131p dallar\u0131
bak\u0131m\u0131ndan ihtisas kurullar\u0131na atanacak ilgililerin t\u0131pta uzmanl\u0131k yapm\u0131\u015f olmalar\u0131 aranm\u0131\u015f
olmakla birlikte, t\u0131p dallar\u0131 d\u0131\u015f\u0131ndaki alanlar bak\u0131m\u0131ndan uzmanl\u0131\u011f\u0131n niteli\u011finin nas\u0131l
belirlenece\u011fi konusunda teredd\u00fct has\u0131l olmu\u015ftur. Bu teredd\u00fctlerin giderilmesi amac\u0131yla 165
say\u0131l\u0131 Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesiyle \u0130htisas Kurulu ba\u015fkanl\u0131klar\u0131na ve \u00fcyeliklerine
atanmak i\u00e7in en az t\u0131pta veya di\u015f hekimli\u011finde uzmanl\u0131k belgesi ya da alan\u0131nda doktora derecesi alm\u0131\u015f olma \u015fart\u0131 aranaca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Ayn\u0131 Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 Kararnamesiyle ihtisas kurul ba\u015fkan ve \u00fcyelerinin g\u00f6rev s\u00fcrelerine y\u00f6nelik d\u00fczenleme de yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.
Anayasa Mahkemesi, 8\/10\/2025 tarihli ve B: 2024\/214, K: 2025\/197 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla
\u0130htisas Kurulu ba\u015fkanl\u0131klar\u0131 ve \u00fcyeliklerine atanma \u015fartlar\u0131 ile g\u00f6rev s\u00fcresine y\u00f6nelik
d\u00fczenlemeler \u00f6ng\u00f6ren kurallar\u0131n, Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 kararnamesiyle d\u00fczenlenemeyecek yasak
alan i\u00e7inde kald\u0131\u011f\u0131 ve Anayasan\u0131n 128 inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 ba\u011flam\u0131nda m\u00fcnhas\u0131ran
kanunla yap\u0131lmas\u0131 gereken d\u00fczenleme niteli\u011fi ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle iptaline karar vermi\u015ftir.
D\u00fczenlemeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal gerek\u00e7esi dikkate al\u0131narak, adli t\u0131p
hizmetlerinin bilimsel yeterlilik, mesleki uzmanl\u0131k ve akademik donan\u0131m temelinde
y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi amac\u0131yla ihtisas kurulu ba\u015fkan ve \u00fcyeliklerine atanmak i\u00e7in en az t\u0131pta veya di\u015f
hekimli\u011finde uzmanl\u0131k belgesi ya da alan\u0131nda doktora derecesi alm\u0131\u015f olma \u015fart\u0131 getirilmekte ve hukuki belirlilik ilkesi ba\u011flam\u0131nda ihtisas kurul ba\u015fkan ve \u00fcyeleri i\u00e7in d\u00f6rt y\u0131ll\u0131k g\u00f6rev s\u00fcresi belirlenmektedir. Ayr\u0131ca adli t\u0131p grup ba\u015fkanlar\u0131 ve adli t\u0131p ihtisas dairesi ba\u015fkanlar\u0131n\u0131n da d\u00f6rt y\u0131l s\u00fcreyle g\u00f6rev yapmalar\u0131 h\u00fckme ba\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n9-Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununda madde 10′ da yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik:<\/h5>\n\n\n\n
maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r.
Anayasa Mahkemesi, 10\/7\/2025 tarihli ve E: 2022\/107, K: 2025\/146 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla
2802 say\u0131l\u0131 Kanunun 10 uncu maddesinin on sekizinci f\u0131kras\u0131nda bulunan “y\u00f6netmelikle”
ibaresini Anayasaya ayk\u0131r\u0131 bularak iptal etmi\u015f ve iptal karar\u0131n\u0131n Resm\u00ee Gazete’de
yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine h\u00fckmetmi\u015ftir. Bu karar,
9\/12\/2025 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.
Maddeyle, Anayasa Mahkemesinin karar\u0131 dikkate al\u0131narak T\u00fcrkiye Adalet
Akademisince verilecek e\u011fitim konular\u0131 ile yap\u0131lacak s\u0131navlara ili\u015fkin usul ve esaslar
belirlenmektedir. \u00d6te yandan, s\u0131navlar\u0131n y\u00fcz tam puan \u00fczerinden de\u011ferlendirilmesi kabul
edilmekte ve mazereti sebebiyle s\u0131navlara kat\u0131lamayan h\u00e2kim ve savc\u0131 yard\u0131mc\u0131lar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan yap\u0131lacak mazeret s\u0131nav\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler de ihdas edilmektedir<\/p>\n\n\n\n10-Hakimler ve Savc\u0131lar Kanununda Hakimlerin Bilirki\u015fiye Ba\u015fvurmas\u0131na Y\u00f6nelik De\u011fi\u015fiklik:<\/h5>\n\n\n\n
Yap\u0131lmaktad\u0131r. D\u00fczenlemeyle, h\u00e2kimlik ve savc\u0131l\u0131k mesle\u011finin gerektirdi\u011fi hukuki bilgiyle
\u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi m\u00fcmk\u00fcn olan konularda bilirki\u015fiye ba\u015fvurulmas\u0131 halinde uyarma cezas\u0131
verilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a h\u00fckme ba\u011flanmaktad\u0131r. H\u00e2kimlik ve savc\u0131l\u0131k mesle\u011finin temel unsurlar\u0131ndan biri, uyu\u015fmazl\u0131klar\u0131n hukuki bilgi ve de\u011ferlendirmeyle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesidir. Yarg\u0131lama faaliyetinde bilirki\u015fiye ba\u015fvuru, teknik veya \u00f6zel bilgi gerektiren h\u00e2llerle s\u0131n\u0131rl\u0131 olup, hukuki nitelendirme ve de\u011ferlendirme yetkisi m\u00fcnhas\u0131ran h\u00e2kim ve savc\u0131ya aittir.
Bu itibarla, bilirki\u015filik m\u00fcessesesine amac\u0131na uygun olarak ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak,
h\u00e2kim ve savc\u0131lar\u0131n yarg\u0131lama faaliyetindeki asli rol\u00fcn\u00fc g\u00fc\u00e7lendirmek ve yarg\u0131lamalar\u0131n etkin, h\u0131zl\u0131 ve ekonomik \u015fekilde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesine katk\u0131da bulunmak amac\u0131yla; bilirki\u015fi se\u00e7imi ve
g\u00f6revlendirilmesi s\u0131ras\u0131nda kanuni kurallara ayk\u0131r\u0131 davran\u0131lmas\u0131 yan\u0131nda, h\u00e2kimlik ve savc\u0131l\u0131k
mesle\u011finin gerektirdi\u011fi hukuki bilgiyle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenebilecek konularda bilirki\u015fiye ba\u015fvurulmas\u0131
a\u00e7\u0131k\u00e7a disiplin yapt\u0131r\u0131m\u0131na ba\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n11-Kanuni Faiz ve Temerr\u00fct Faizine \u0130li\u015fkin De\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
1 inci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r.
Anayasa Mahkemesinin 22\/7\/2025 tarihli ve E: 2024\/24, K: 2025\/164 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla,
maddenin “S\u00f6zle\u015fmeden kaynaklanmayan bor\u00e7 ili\u015fkileri” y\u00f6n\u00fcnden iptaline ve iptal karar\u0131n\u0131n
Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra (1\/9\/2026) y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine karar verilmi\u015ftir.
Anayasa Mahkemesi s\u00f6z konusu kural\u0131; borcun ge\u00e7 \u00d6denmesi nedeniyle belli bir oranda
faiz \u00d6denmesi \u00f6ng\u00f6r\u00fclmekle birlikte paran\u0131n de\u011ferinde olu\u015facak a\u015f\u0131nmay\u0131 telafi eden
mekanizmalar\u0131n \u00d6ng\u00d6r\u00fclmemesini ve hukuk sisteminde alaca\u011f\u0131n de\u011fer kayb\u0131n\u0131n \u00f6nlenmesi i\u00e7in etkili bir hukuk yolunun bulunmamas\u0131n\u0131 m\u00fclkiyet hakk\u0131na ayk\u0131r\u0131 bulmu\u015ftur.
Yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal karar\u0131n\u0131n gerek\u00e7esini de
kar\u015f\u0131layacak bir bi\u00e7imde, faiz \u00f6denmesi gereken hallerde miktar\u0131 s\u00f6zle\u015fme ile tespit
edilmemi\u015fse bu \u00f6demenin y\u0131ll\u0131k, T\u00fcrkiye Cumhuriyet Merkez Bankas\u0131n\u0131n \u00f6nceki y\u0131l\u0131n 31
Aral\u0131k g\u00fcn\u00fc k\u0131sa vadeli kredi i\u015flemlerinde uygulad\u0131\u011f\u0131 reeskont oran\u0131n\u0131n y\u00fczde sekseni
\u00fczerinden yap\u0131laca\u011f\u0131 ve s\u00f6z konusu reeskont oran\u0131n\u0131n, 30 Haziran g\u00fcn\u00fc \u00f6nceki y\u0131l\u0131n 31 Aral\u0131k
g\u00fcn\u00fc uygulanan reeskont oran\u0131ndan be\u015f puan veya daha \u00e7ok farkl\u0131 olmas\u0131 halinde, y\u0131l\u0131n ikinci
yar\u0131s\u0131 i\u00e7in belirlenen oran\u0131n y\u00fczde sekseninin ge\u00e7erli olaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r.
D\u00fczenlemeyle, alacakl\u0131 ve bor\u00e7lunun menfaatleri aras\u0131nda adil bir dengenin kurulmas\u0131
ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n12-K\u0131s\u0131tl\u0131lara ait ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131n sat\u0131lmas\u0131yla alakal\u0131 d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
birinci f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenleme yap\u0131lmaktad\u0131r.
D\u00fczenlemeyle, k\u0131s\u0131tl\u0131ya ait ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131n Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemine entegre
elektronik sat\u0131\u015f portal\u0131 \u00fczerinden sat\u0131lmas\u0131 suretiyle fiziki yer k\u0131s\u0131tlamas\u0131na maruz kalmaks\u0131z\u0131n \u00e7ok daha fazla ki\u015finin pey s\u00fcrmesi sa\u011flanarak, k\u0131s\u0131tl\u0131ya ait ta\u015f\u0131n\u0131r mal\u0131n rekabet\u00e7i bir ortamda en y\u00fcksek de\u011ferden sat\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00f6ylelikle, k\u0131s\u0131tl\u0131n\u0131n menfaatinin en y\u00fcksek derecede korunmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n13-K\u0131s\u0131tl\u0131lara ait ta\u015f\u0131nmaz mal\u0131n sat\u0131lmas\u0131yla alakal\u0131 d\u00fczenlemeler:<\/h5>\n\n\n\n
de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r.
D\u00fczenlemeyle, k\u0131s\u0131tl\u0131ya ait ta\u015f\u0131nmaz mal\u0131n Ulusal Yarg\u0131 A\u011f\u0131 Bili\u015fim Sistemine entegre
elektronik sat\u0131\u015f portal\u0131 \u00fczerinden sat\u0131lmas\u0131 suretiyle fiziki yer k\u0131s\u0131tlamas\u0131na maruz kalmaks\u0131z\u0131n \u00e7ok daha fazla ki\u015finin pey s\u00fcrmesi sa\u011flanarak, k\u0131s\u0131tl\u0131ya ait ta\u015f\u0131nmaz mal\u0131n rekabet\u00e7i bir ortamda en y\u00fcksek de\u011ferden sat\u0131lmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00f6ylelikle, k\u0131s\u0131tl\u0131n\u0131n menfaatinin en y\u00fcksek derecede korunmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n14-Genetik inceleme sonucunda elde edilen bilgilerinin ak\u0131beti ile ilgili de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
Gerek\u00e7e<\/strong>: Maddeyle, 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanununun 80 inci maddesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r. Anayasa Mahkemesi 25\/12\/2025 tarihli ve E: 2025\/141, K: 2025\/274 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 80 inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131ndaki d\u00fczenlemeyi, genetik inceleme sonucunda elde edilen bilgilerin kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131na itiraz s\u00fcresinin dolmas\u0131, itiraz\u0131n reddi, beraat veya ceza verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131 karan verilip kesinle\u015fmesi h\u00e2llerinde yok edilece\u011finin \u00f6ng\u00f6r\u00fclmesine ra\u011fmen, s\u00f6z konusu kararlar\u0131n verilmesi ve kesinle\u015fmesine kadar ge\u00e7en s\u00fcre\u00e7 ile bu kararlar d\u0131\u015f\u0131nda kalan mahk\u00fbmiyet, davan\u0131n reddi veya d\u00fc\u015fmesi gibi kararlar\u0131n verilmesi h\u00e2linde genetik inceleme sonucunda elde edilen bilgilerin ne kadar s\u00fcreyle ve ne \u015fekilde saklanaca\u011f\u0131, imha edilip edilmeyece\u011fi ve imha s\u0131ras\u0131nda izlenecek usul gibi konularda kanunda herhangi d\u00fczenlemeye yer verilmedi\u011fi, molek\u00fcler genetik inceleme
sonucunda elde edilen verilerin korunmas\u0131na y\u00f6nelik yeterli g\u00fcvenceler ve temel ilkeler
\u00f6ng\u00f6r\u00fclmeksizin ki\u015fisel verilerin korunmas\u0131n\u0131 isteme hakk\u0131na s\u0131n\u0131rlama getiren kural\u0131n
kanunilik \u015fart\u0131m sa\u011flamad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7eleriyle iptal etmi\u015f ve iptal karar\u0131n\u0131n Resm\u00ee Gazete’de
yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine karar vermi\u015ftir. S\u00f6z konusu iptal karar\u0131, 18\/3\/2026 tarihli ve 33200 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Anayasa Mahkemesinin iptal karar\u0131 sonras\u0131nda maddede d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.
De\u011fi\u015fiklikle, molek\u00fcler genetik inceleme sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n nas\u0131l ve ne kadar s\u00fcreyle
saklanaca\u011f\u0131na, imha s\u00fcrecine ve ne ama\u00e7larla kullan\u0131labilece\u011fine ili\u015fkin a\u00e7\u0131k d\u00fczenlemeler
yap\u0131lmaktad\u0131r.
Maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fikli\u011fe g\u00f6re, molek\u00fcler genetik inceleme
sonu\u00e7lar\u0131 kimlik bilgilerinden ar\u0131nd\u0131r\u0131lm\u0131\u015f \u015fekilde mahsus bir sisteme kaydedilecek ve bir
\u00f6rne\u011fi dosyas\u0131nda delil olarak saklamak \u00fczere soru\u015fturma veya kovu\u015fturma makam\u0131na
g\u00f6nderilecektir. Sisteme kaydedilen veya dosyada delil olarak saklanan bilgiler, kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131na itiraz s\u00fcresinin dolmas\u0131, itiraz\u0131n reddi, beraat veya ceza verilmesine yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 verilip kesinle\u015fmesi h\u00e2llerinde derh\u00e2l, mahk\u00fbmiyet, davan\u0131n reddi ve davan\u0131n d\u00fc\u015fmesi gibi di\u011fer hallerde mahkeme karar\u0131n\u0131n kesinle\u015fmesinden itibaren yirmi y\u0131l ge\u00e7mesiyle Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n huzurunda yok edilecek ve bu husus dosyas\u0131nda muhafaza edilmek \u00fczere tutana\u011fa ge\u00e7irilecektir. Ayr\u0131ca, bilgisi sisteme kaydedilen ki\u015finin bu s\u00fcre i\u00e7inde ki\u015fisel verinin saklanmas\u0131n\u0131 gerektiren amac\u0131n ortadan kalkmas\u0131 veya hakl\u0131 bir nedenin bulunmas\u0131 halinde h\u00e2kim veya mahkemeden bu bilgilerin silinmesini talep edebilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmektedir.
Maddeye eklenen \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krayla, bu madde uyar\u0131nca sisteme kaydedilen bilgilerin,
y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan soru\u015fturma ve kovu\u015fturma kapsam\u0131nda madd\u00ee ger\u00e7e\u011fin ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131
amac\u0131yla mahkeme, h\u00e2kim veya Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 karar\u0131yla kullan\u0131labilece\u011fi h\u00fckme
ba\u011flanmaktad\u0131r.
Maddeye eklenen d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131krayla, inceleme sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n mahsus sistemde
kaydedilmesi, saklanmas\u0131 ve imhas\u0131 ile bu kay\u0131tlardan yararlanmaya ili\u015fkin esas ve us\u00fbllerin,
Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 ve \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan m\u00fc\u015ftereken \u00e7\u0131kar\u0131lacak y\u00f6netmelikle
belirlenece\u011fi d\u00fczenlenmektedir.<\/p>\n\n\n\n15-Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirinin uygulanmas\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
d\u00fczenlenmektedir.
Anayasa Mahkemesinin 12\/2\/2026 tarihli ve E: 2023\/128, K: 2026\/36 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla,
5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 134 \u00fcnc\u00fc maddesini, bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve
k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma sonucu elde edilen deliller aras\u0131nda bulunan ki\u015fisel verilerin saklanmas\u0131 ve silinmesi ile bu hususlar\u0131n s\u00fcrelerine ve usullerine, silinmedi\u011fi halde verilerin s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lma gerek\u00e7e ve y\u00f6ntemine, verileri al\u0131nan ki\u015finin veriler \u00fczerindeki
haklar\u0131na dair d\u00fczenlemelerin bulunmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7eleriyle iptal edilmi\u015f ve iptal karar\u0131n\u0131n Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine karar verilmi\u015ftir.
S\u00f6z konusu iptal karan, 25I5I2026 tarihli ve 33264 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.
Anayasa Mahkemesinin s\u00f6z konusu d\u00fczenlemeyle ilgili verdi\u011fi iptal karar\u0131 sonras\u0131nda maddede d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.
Ceza Muhakemesi Kanununun 134 \u00fcnc\u00fc maddesinin tamam\u0131n\u0131n iptal edilmi\u015f olmas\u0131
sebebiyle madde yeniden d\u00fczenlenmektedir. De\u011fi\u015fiklikle, maddenin mevcut h\u00fck\u00fcmleri aynen
tutulmakta ve maddeye yeni bir f\u0131kra eklenmektedir.
Maddeye eklenen alt\u0131nc\u0131 f\u0131krayla, maddede d\u00fczenlenen bilgisayarlarda, bilgisayar
programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirinin uygulanmas\u0131 sonucu
elde edilen verilerin adli emanette saklanaca\u011f\u0131 ve korunmas\u0131 i\u00e7in gerekli tedbirlerin al\u0131naca\u011f\u0131
kabul edilmektedir. Saklanan bu veriler ise kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131n\u0131n veya
mahkeme karar\u0131n\u0131n kesinle\u015fmesinden itibaren onbe\u015f y\u0131l sonuna kadar muhafaza edilecek ve bu s\u00fcrenin sonunda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 huzurunda tutana\u011fa ba\u011flanarak yok edilecektir. Ayr\u0131ca, onbe\u015f y\u0131ll\u0131k s\u00fcre i\u00e7inde ilgili ki\u015filere, verilerin saklanmas\u0131n\u0131 gerektiren amac\u0131n ortadan kalkmas\u0131 veya hakl\u0131 bir nedenin bulunmas\u0131 halinde h\u00e2kim veya mahkemeden verilerin
silinmesini talep edebilme imk\u00e2n\u0131 tan\u0131nmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle, Anayasa Mahkemesinin iptal
karar\u0131 do\u011frultusunda, ki\u015fisel verilerin nas\u0131l ve ne kadar s\u00fcreyle saklanaca\u011f\u0131na,
s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131laca\u011f\u0131na, imha s\u00fcrecine ve veri sahibinin haklar\u0131na ili\u015fkin a\u00e7\u0131k d\u00fczenlemeler
yap\u0131lmak suretiyle ki\u015fisel veri g\u00fcvenli\u011finin sa\u011flanmas\u0131 ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n16-H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumunda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumu, Anglo-Sakson hukuk sisteminde
ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015f, T\u00fcrk hukukunda ise 2005 y\u0131l\u0131nda \u00c7ocuk Koruma Kanununda yap\u0131lan
d\u00fczenlemeyle yaln\u0131zca \u00e7ocuklar y\u00f6n\u00fcnden d\u00fczenlenmi\u015ftir. 2006 y\u0131l\u0131nda 5560 say\u0131l\u0131 Kanunla
Ceza Muhakemesi Kanununda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik sonucu, \u00e7ocuk ve yeti\u015fkin ayr\u0131m\u0131 olmaks\u0131z\u0131n
t\u00fcm san\u0131klar bak\u0131m\u0131ndan h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumu kabul edilmi\u015ftir.
H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131, her ne kadar Ceza Muhakemesi Kanununda
d\u00fczenlenmi\u015f ise de; sadece usul hukuku kurumu olmay\u0131p, Yarg\u0131tay kararlar\u0131nda da de\u011finildi\u011fi
\u00fczere niteli\u011fi itibar\u0131yla b\u00fcnyesinde iki karar bar\u0131nd\u0131ran karma bir kurumdur. \u015e\u00f6yle ki bir
mahkumiyet karar\u0131 bulunmakla birlikte bu mahkumiyet karan, a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri
b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmesi nedeniyle hukuken varl\u0131k kazanamamakta ve bu nedenle h\u00fck\u00fcm
ifade etmemektedir.
H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumu, yakla\u015f\u0131k yirmibir y\u0131ll\u0131k uygulamas\u0131
s\u00fcresince \u00f6zellikle \u00e7ocuklar bak\u0131m\u0131ndan “lekelenmeme hakk\u0131” ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok faydal\u0131 g\u00f6rev ifa etmi\u015ftir. Nitekim kurumun bu i\u015flevi dikkate al\u0131narak. Anayasa normlar\u0131 ba\u015fta olmak \u00fczere hukuki g\u00fcvenlik ve belirlilik ilkesine uygun olarak Devletin su\u00e7 ve ceza politikas\u0131n belirleyen kanun koyucu taraf\u0131ndan kurumun daha etkin ve verimli uygulanabilmesi amac\u0131yla zaman i\u00e7inde baz\u0131 de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.
Bununla birlikte. Anayasa Mahkemesi 10\/7\/2025 tarihli ve E: 2024\/98, K: 2025\/149
say\u0131l\u0131 karar\u0131yla Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinin be\u015f il\u00e2 ond\u00f6rd\u00fcnc\u00fc
f\u0131kralar\u0131n\u0131, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131 kurumunun kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revi
sebebiyle i\u015fledi\u011fi ve Anayasan\u0131n 17 nci maddesi ba\u011flam\u0131nda i\u015fkence, eziyet ve k\u00f6t\u00fc muamele
kabul edilen su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan uygulanmayaca\u011f\u0131na dair yasal bir d\u00fczenleme bulunmad\u0131\u011f\u0131,
Anayasan\u0131n 17 nci maddesinin Devlete y\u00fcklemi\u015f oldu\u011fu faillere fiilleriyle orant\u0131l\u0131 cezalar
verilmesi ve ma\u011fdurlar a\u00e7\u0131s\u0131ndan uygun giderimin sa\u011flanmas\u0131 \u015feklindeki usul y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcyle ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle iptal etmi\u015f ve iptal karar\u0131n\u0131n Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine karar vermi\u015ftir. S\u00f6z konusu iptal karar\u0131, 31\/12\/2025 tarihli ve 33124 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Anayasa Mahkemesinin s\u00f6z konusu d\u00fczenlemeyle ilgili verdi\u011fi iptal karar\u0131 sonras\u0131nda maddede d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.
D\u00fczenlemeyle, h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin, i\u015fkence
ve eziyet su\u00e7lar\u0131 ile kamu g\u00f6revlisinin g\u00f6revi sebebiyle i\u015fledi\u011fi ve Anayasan\u0131n 17 nci maddesi
kapsam\u0131nda k\u00f6t\u00fc muamele kabul edilebilecek su\u00e7lar bak\u0131m\u0131ndan uygulanmayaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm
alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r.
Maddeyle, 231 inci maddenin uygulanma imk\u00e2n\u0131 kalmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle Anayasa
Mahkemesince iptal edilen ba\u011flant\u0131l\u0131 di\u011fer f\u0131kralar\u0131 da yeniden d\u00fczenlenmektedir.<\/p>\n\n\n\n17-Ka\u00e7ak san\u0131k hakk\u0131nda de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
De\u011fi\u015ftirilmektedir. Anayasa Mahkemesi 10\/7\/2025 tarihli ve E: 2024\/98, K: 2025\/149 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, 5271 say\u0131l\u0131 Kanunun 247 nc\u0130 maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131ndaki d\u00fczenlemenin, ka\u00e7ak san\u0131k hakk\u0131nda aleyhe sonu\u00e7lar do\u011furabilecek nitelikteki g\u00fcvenlik tedbirine h\u00fckmedilmesine imk\u00e2n vermesine kar\u015f\u0131n ka\u00e7ak san\u0131\u011f\u0131n, yarg\u0131lamadan ka\u00e7ma niyetinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve\/veya duru\u015fmada haz\u0131r bulunma ve savunma hakk\u0131ndan feragatin \u015fartlar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ne s\u00fcrerek yeniden de\u011ferlendirme yap\u0131lmas\u0131n\u0131 ya da yarg\u0131laman\u0131n yenilenmesini talep etme imk\u00e2n\u0131n\u0131 g\u00fcvence alt\u0131na alan usule ili\u015fkin etkili bir yolun bulunmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle 247 nci maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131n\u0131 iptal etmi\u015f ve iptal karar\u0131n\u0131n Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanmas\u0131ndan ba\u015flayarak dokuz ay sonra y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesine karar vermi\u015ftir. S\u00f6z konusu iptal karar\u0131, 31\/12\/2025 tarihli ve 33124 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r. Anayasa Mahkemesinin iptal karar\u0131 sonras\u0131nda maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda d\u00fczenleme yap\u0131lmas\u0131 zorunlulu\u011fu ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.
D\u00fczenlemeyle, ka\u00e7ak san\u0131k hakk\u0131nda g\u00fcvenlik tedbirine karar verilmesi halinde ka\u00e7ak
san\u0131\u011fa, savunma hakk\u0131n\u0131 kullanmak istedi\u011fini belirterek mahkemede bizzat haz\u0131r bulunmak
kayd\u0131yla yarg\u0131laman\u0131n yenilenmesini talep edebilme hakk\u0131 tan\u0131nmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle, savunma hakk\u0131n\u0131 kullanmak isteyen ka\u00e7ak san\u0131k hakk\u0131nda yeniden yarg\u0131lama yap\u0131labilmesine imk\u00e2n sa\u011flanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n18-Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131n\u0131n itiraz yetkisiyle ilgili de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
de\u011fi\u015ftirilmekte ve maddeye yeni bir f\u0131kra eklenmektedir.
Maddenin mevcut haline g\u00f6re, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 itiraz yetkisini re’sen
veya istem \u00fczerine kullanabilmektedir. Uygulamada itiraza konu kararlar\u0131n t\u00fcr\u00fc, ba\u015fvuru s\u00fcresi ve dosyalar\u0131n birimler aras\u0131ndaki intikali gibi konularda itiraz yolunun i\u015fleyi\u015fine ili\u015fkin
aksakl\u0131klar ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle, Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131n\u0131n itiraz yetkisinin daha i\u015flevsel hale getirilmesi ve hak arama h\u00fcrriyetinin geni\u015fletilmesi amac\u0131yla itiraz\u0131n kapsam\u0131 ve itiraz s\u00fcresi yeniden belirlenmektedir. Buna g\u00f6re itiraz\u0131n, ceza dairelerinin yarg\u0131 yeri belirlenmesi ve g\u00f6revsizlik kararlar\u0131 hari\u00e7 olmak \u00fczere onama, d\u00fczeltilerek onama, bozma, ret, d\u00fc\u015fme, incelenmeksizin iade ve tevdi d\u00e2hil t\u00fcm kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 yap\u0131labilece\u011fi d\u00fczenlenmektedir. Yerle\u015fik uygulamalar dikkate al\u0131narak itiraz s\u00fcresinin ilam\u0131n verilmesinden itibaren de\u011fil, dosyan\u0131n fiziki olarak Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na verilmesinden itibaren ba\u015flamas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclmektedir. Ayr\u0131ca, bir ayl\u0131k s\u00fcrenin \u00e7ok san\u0131kl\u0131 ve kapsaml\u0131
dosyalar\u0131n incelenmesi ile kat\u0131lanlar\u0131n itiraz\u0131 bak\u0131m\u0131ndan yeterli olmamas\u0131 nedeniyle \u00fc\u00e7 aya
\u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 kabul edilmektedir.
Maddenin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle, istemin kimler taraf\u0131ndan
yap\u0131laca\u011f\u0131 da a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmaktad\u0131r. B\u00f6ylelikle, m\u00fcessesenin daha etkin ve verimli
\u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 sa\u011flanmakta ve ola\u011fan\u00fcst\u00fc kanun yolu denetiminin niteli\u011fine uygun bir itiraz
inceleme mekanizmas\u0131 olu\u015fturulmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n19-Haks\u0131z fiil sebebiyle a\u00e7\u0131lan tazminat davalar\u0131nda temmerr\u00fct ve faize ili\u015fkin de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
f\u0131kralar eklenmektedir. Kanunun 117 nci maddesinde, haks\u0131z bir fiil neticesinde meydana gelen zararlar\u0131 tazmin etmekle y\u00fck\u00fcml\u00fc bulunan bor\u00e7lunun, haks\u0131z fiilin i\u015flendi\u011fi g\u00fcn temerr\u00fcde d\u00fc\u015fece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015ftir. Bu d\u00fczenleme uyar\u0131nca haks\u0131z fiil veya zarar\u0131 do\u011furan olay nedeniyle mahkemelerce h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nan tazminatlara haks\u0131z fiilin i\u015flendi\u011fi veya zarar do\u011furan olay\u0131n ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi g\u00fcnden itibaren temerr\u00fct faizi i\u015fletilmektedir. Ancak, destekten yoksun kalma tazminat\u0131 ile \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcc\u00fcn\u00fcn azalmas\u0131ndan veya yitirilmesinden do\u011fan tazminatlarda s\u00f6z konusu h\u00fckm\u00fcn ayr\u0131ca de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir. \u00c7al\u0131\u015fma g\u00fcc\u00fcn\u00fcn azalmas\u0131ndan ya da yitirilmesinden do\u011fan tazminatlar, zarara u\u011frayanlar\u0131n olay tarihinden sonra malvarl\u0131klar\u0131nda ve kazan\u00e7lar\u0131nda meydana gelece\u011fi varsay\u0131lan eksilme \u00fczerinden; \u00f6lenin deste\u011finden yoksun kalan ki\u015filerin bu sebeple u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zararlara ba\u011fl\u0131 tazminatlar ise haks\u0131z fiil veya zarar do\u011furan olay\u0131n ma\u011fdurunun gelecekte elde edece\u011fi varsay\u0131lan kazanc\u0131 \u00fczerinden hesaplanmaktad\u0131r. Her iki durumda da hen\u00fcz elde edilme zaman\u0131 gelmeyen kazan\u00e7lar da kar\u015f\u0131lanmas\u0131 gereken zarar olarak kabul edilmekte ve pe\u015fin olarak \u00f6denmesine h\u00fckmedilmektedir. Dolay\u0131s\u0131yla hen\u00fcz elde edilme zaman\u0131 gelmeyen ve varsay\u0131ma dayal\u0131 olarak belirlenen bu tazminat\u0131n toplam\u0131na olay tarihinden itibaren faiz i\u015fletilmesi, tazminat y\u00fck\u00fcn\u00fc ciddi oranda a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131rmaktad\u0131r.
Bu kapsamda maddeye eklenen \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krayla, \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcc\u00fcn\u00fcn azalmas\u0131ndan ya da
yitirilmesinden do\u011fan kay\u0131plar ile \u00f6lenin deste\u011finden yoksun kalan ki\u015filerin bu sebeple
u\u011frad\u0131klar\u0131 kay\u0131plar nedeniyle, zarar g\u00f6renin veya destekte bulunan ki\u015finin kazanc\u0131n\u0131n bilindi\u011fi d\u00f6neme ili\u015fkin hesaplanan tazminat miktar\u0131n\u0131n toplam\u0131na olay tarihinden; zarar g\u00f6renin veya destekte bulunan ki\u015finin kazanc\u0131n\u0131n bilinemedi\u011fi d\u00f6neme ili\u015fkin hesaplanan tazminat miktar\u0131n\u0131n toplam\u0131na ise karar tarihinden itibaren kanuni faiz i\u015fletilece\u011fi esas\u0131 kabul
edilmektedir. F\u0131kra metninde faiz i\u015fletilmesinde esas al\u0131nan d\u00f6nemler olarak belirtilen bilinen
d\u00f6nem ifadesiyle kastedilen, hesaplaman\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibar\u0131yla zarar g\u00f6renin veya destekte bulunan\u0131n kazanc\u0131n\u0131n belirlenmesine esas al\u0131nan verilerin a\u00e7\u0131k olarak bilindi\u011fi d\u00f6nemdir. Bilinemeyen d\u00f6nem olarak ifade edilen kavram ise zarar g\u00f6renin veya destekte bulunan\u0131n kazanc\u0131n\u0131n belirlenmesine esas alman verilerin a\u00e7\u0131k olarak bilinememesi nedeniyle bilinen son \u00fccretten hareketle hesaplanan d\u00f6nemdir.
Ma\u011fdurun gelecekte kazan\u00e7 elde edebilece\u011fi varsay\u0131lan ya\u015fam s\u00fcresi i\u00e7indeki muhtemel
kazanc\u0131 \u00fczerinden hesaplanan toplam tazminata olay tarihinden itibaren faiz i\u015fletilmesi
uygulamas\u0131na son verilerek, uygulamada bilinmeyen d\u00f6nem olarak kabul edilen gelece\u011fe
y\u00f6nelik kazan\u00e7 hesab\u0131 bak\u0131m\u0131ndan hesaplanan tazminat tutar\u0131na karar tarihinden itibaren faiz
i\u015fletilmesi esas\u0131 kabul edilmektedir.
Haks\u0131z fiil veya zarar do\u011furan olay nedeniyle meydana gelen zarar\u0131n giderilmesi
amac\u0131yla karar verilmeden \u00d6nce yap\u0131lan \u00f6demelerin, h\u00fckmedilecek tazminat miktar\u0131ndan ne
\u015fekilde mahsup edilece\u011fi hususunda farkl\u0131 uygulamalar bulundu\u011fu g\u00f6r\u00fclmektedir. Uygulamada benimsenen birinci y\u00f6ntemde, yap\u0131lan \u00f6deme h\u00fckme esas al\u0131nan hesap raporu tarihine kadar hesap edilecek yasal faiziyle birlikte toplam tazminattan mahsup edilmek suretiyle h\u00fckmedilecek tazminat miktar\u0131 belirlenmektedir. \u0130kinci y\u00f6ntemde ise \u00f6demenin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibar\u0131yla davac\u0131n\u0131n zarar\u0131 belirlenmekte ve davac\u0131ya yap\u0131lan \u00f6demenin belirlenen zarar\u0131 hangi oranda kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131 hesaplanarak, h\u00fckme esas al\u0131nan hesap raporunun d\u00fczenlendi\u011fi tarih itibar\u0131yla belirlenen toplam tazminat miktar\u0131ndan tespit edilen oranda mahsup yap\u0131lmas\u0131 suretiyle tazminat miktar\u0131 belirlenmektedir.
Maddeye eklenen yeni d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131krayla, \u00e7al\u0131\u015fma g\u00fcc\u00fcn\u00fcn azalmas\u0131ndan ya da
yitirilmesinden do\u011fan kay\u0131plar ile \u00f6lenin deste\u011finden yoksun kalan ki\u015filerin bu sebeple
u\u011frad\u0131klar\u0131 kay\u0131plara ba\u011fl\u0131 tazminatlardan mahsup edilmek \u00fczere, tahkikat ba\u015flay\u0131ncaya kadar
ifa amac\u0131yla yap\u0131lan \u00f6demelerin, \u00f6deme tarihine g\u00f6re belirlenecek tazminat miktar\u0131ndan oransal olarak mahsup edilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmaktad\u0131r. Oransal mahsup y\u00f6ntemi, taraflar
aras\u0131ndaki menfaat dengesinin sa\u011flanmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan daha elveri\u015fli olmas\u0131 nedeniyle tercih
edilmi\u015f olup, kanuni d\u00fczenlemeyle uygulama birli\u011finin sa\u011flanmas\u0131 ve zarar\u0131n bir an \u00f6nce
kar\u015f\u0131lanmas\u0131 ama\u00e7lanm\u0131\u015ft\u0131r. Oransal mahsup y\u00f6nteminin tahkikata kadar yap\u0131lan \u00f6demelerle
s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131, s\u00fcrekli bilirki\u015fi raporu almak zorunda b\u0131rak\u0131larak davalar\u0131n \u00f6ng\u00f6r\u00fclemez bir
bi\u00e7imde uzamas\u0131n\u0131n \u00d6nlenmesi ve zarar\u0131n bir an \u00f6nce giderilmesi amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r.
Belirtmek gerekir ki, tahkikat\u0131n ba\u015flamas\u0131ndan sonra yap\u0131lan \u00f6demeler bak\u0131m\u0131ndan oransal
mahsup hesab\u0131 yap\u0131lmayacak, yap\u0131lan \u00f6deme i\u015flemi\u015f kanuni faiziyle birlikte toplam
tazminattan mahsup edilecektir. Yap\u0131lacak mahsup i\u015flemi tabiat\u0131 gere\u011fi \u00f6ncelikle bilinen
d\u00f6nem i\u00e7in hesaplanan tazminattan yap\u0131lmas\u0131 gerekmektedir.
S\u00f6z konusu d\u00fczenlemelerle, hukuki belirlilik ve \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilirlik ile hukuki g\u00fcvenli\u011fin
sa\u011flanmas\u0131 ve uygulamadaki farkl\u0131l\u0131klar\u0131n giderilmesi ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n20-Belirsiz alacak davas\u0131na y\u00f6nelik de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmaktad\u0131r.
6100 say\u0131l\u0131 Kanunla kabul edilen belirsiz alacak davas\u0131 y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihten
itibaren uygulamada \u00e7e\u015fitli tart\u0131\u015fmalara neden olmu\u015ftur. \u00d6zellikle hangi alacaklar i\u00e7in belirsiz
alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131labilece\u011fi noktas\u0131nda teredd\u00fct bulunmaktad\u0131r. Bu durum yarg\u0131lamalar\u0131n
uzamas\u0131na neden olabilmektedir. Di\u011fer yandan Anayasa Mahkemesi, bireysel ba\u015fvuru \u00fczerine
verdi\u011fi \u00e7e\u015fitli ihlal kararlar\u0131nda belirsiz alacak davas\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 halde bu \u015fekilde a\u00e7\u0131lan davalar\u0131n reddedilmesini, Anayasan\u0131n 36 nc\u0131 maddesinde d\u00fczenlenen hak arama h\u00fcrriyetine ayk\u0131r\u0131 bulmu\u015ftur. Zira yarg\u0131lama bu \u015fekilde kesinle\u015fti\u011finde alaca\u011f\u0131n zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framas\u0131 s\u00f6z konusu olabilmektedir.
Alaca\u011f\u0131n tam ve kesin olarak belirlenemedi\u011fi durumlara \u00f6zg\u00fc olarak a\u00e7\u0131lan belirsiz
alacak davas\u0131, \u00f6zellikle alaca\u011f\u0131n tamam\u0131 bak\u0131m\u0131ndan zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131 kesmektedir. Bu husus,
belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7an taraf\u0131n en \u00f6nemli hukuki yararlar\u0131ndan biridir. Teklifle, Kanunun
109 uncu maddesinde yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclen de\u011fi\u015fiklikle, k\u0131smi dava a\u00e7an tarafa \u0131slah hakk\u0131n\u0131
kullanmaks\u0131z\u0131n bir defaya mahsus olmak \u00fczere alaca\u011f\u0131n kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 talep etme hakk\u0131
verilmekte ve zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren kesilece\u011fi h\u00fckme
ba\u011flanmaktad\u0131r. Bu nedenle, belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n sa\u011flam\u0131\u015f oldu\u011fu hukuki yarar, k\u0131smi
dava ile sa\u011flanm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131ndan madde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmaktad\u0131r<\/p>\n\n\n\n21-K\u0131smi Davaya Y\u00f6nelik De\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
eklenmektedir.
K\u0131smi dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 durumunda zamana\u015f\u0131m\u0131 dava edilen k\u0131s\u0131m y\u00f6n\u00fcnden kesilmekte,
bakiye alacak y\u00f6n\u00fcnden i\u015flemeye devam etmektedir. Bu nedenle, tahkikat a\u015famas\u0131n\u0131n uzun
s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc davalarda k\u0131smi dava a\u00e7an taraf\u0131n geri kalan alaca\u011f\u0131, zamana\u015f\u0131m\u0131 tehdidiyle kar\u015f\u0131
kar\u015f\u0131ya kalabilmektedir. Hatta k\u0131sa s\u00fcreli zamana\u015f\u0131m\u0131na tabi alacaklarda bakiye alacak
zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framaktad\u0131r. Maddeyle, alaca\u011f\u0131n sadece bir k\u0131sm\u0131n\u0131n dava edildi\u011fi durumlarda dava a\u00e7an tarafa, \u0131slah hakk\u0131n\u0131 kullanmaks\u0131z\u0131n tahkikat\u0131n sona ermesine kadar alaca\u011f\u0131n geri kalan k\u0131sm\u0131n\u0131 talep etme hakk\u0131 verilmekte ve zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n art\u0131r\u0131lan k\u0131s\u0131m bak\u0131m\u0131ndan da davan\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren kesilece\u011fi d\u00fczenlenmektedir. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin Yarg\u0131\/T\u00fcrkiye karar\u0131nda, k\u0131smi davada alaca\u011f\u0131n talep edilmeyen k\u0131sm\u0131 i\u00e7in zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n kesilmemesini ve bu nedenle bilirki\u015fi raporu al\u0131n\u0131ncaya kadar alaca\u011f\u0131n talep edilmeyen k\u0131sm\u0131 bak\u0131m\u0131ndan zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framas\u0131n\u0131 Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesinin 6 nc\u0131 maddesinin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan mahkemeye eri\u015fim hakk\u0131n\u0131n ihlal edildi\u011fi sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Yine Anayasa Mahkemesi, bireysel ba\u015fvuru \u00fczerine verdi\u011fi \u00c7etin Akbo\u011fa karar\u0131nda, k\u0131smi davada alaca\u011f\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7ta talep edilmeyen k\u0131sm\u0131 i\u00e7in zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011framas\u0131n\u0131 adaletin iyi y\u00f6netim ilkesiyle ba\u011fda\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek bu \u015fekilde bir uygulaman\u0131n Anayasan\u0131n 141 inci maddesinde d\u00fczenlenen davalar\u0131n en az giderle ve m\u00fcmk\u00fcn olan s\u00fcratle sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n yarg\u0131n\u0131n g\u00f6revi oldu\u011fu h\u00fckm\u00fcne ayk\u0131r\u0131 bulmu\u015ftur.
Aynca Teklifle, Kanunun 107 nci maddesinde d\u00fczenlenen belirsiz alacak davas\u0131
kald\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, bu davan\u0131n korudu\u011fu hukuki yarar, yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle k\u0131smi davada
Korunmaktad\u0131r. D\u00fczenlemeyle, hak arama h\u00fcrriyetinin daha etkin bir \u015fekilde korunmas\u0131 sa\u011flanm\u0131\u015f olacakt\u0131r<\/p>\n\n\n\n22-Makul yarg\u0131lanma s\u00fcresiyle ilgili de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
eklenmektedir.
Anayasan\u0131n 36 nc\u0131 maddesinde adil yarg\u0131lanma hakk\u0131, temel bir hak olarak
belirlenmi\u015ftir. Uygulamada bu hakk\u0131n etkin bir \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n bir unsuru da makul
s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n temin edilmesidir. Davalar\u0131n makul bir s\u00fcrede sonu\u00e7land\u0131r\u0131larak
s\u00f6z konusu temel hakk\u0131n daha etkin bir \u015fekilde hayata ge\u00e7irilmesi i\u00e7in d\u00fczenleme
yap\u0131lmaktad\u0131r. Buna g\u00f6re, hukuk yarg\u0131lamas\u0131nda yaz\u0131l\u0131 yarg\u0131lama usul\u00fcne tabi davalarda kural olarak duru\u015fma aralar\u0131n\u0131n \u00fc\u00e7 aydan fazla olamayaca\u011f\u0131 d\u00fczenlenmektedir. \u0130\u015fin niteli\u011fi gere\u011fi bilirki\u015fi incelemesinin uzamas\u0131 veya istinabe yoluyla tahkikat i\u015flemlerinin y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi gibi zorunlu h\u00e2llerde, h\u00e2kim gerek\u00e7esini belirterek \u00fc\u00e7 aydan daha uzun bir s\u00fcre i\u00e7in de duru\u015fma g\u00fcn\u00fc belirleyebilecektir. S\u00f6z konusu d\u00fczenlemenin bir benzeri basit yarg\u0131lama usul\u00fcnde de bulunmaktad\u0131r.
B\u00f6ylelikle, h\u00e2kimin dosyadan uzakla\u015fmadan daha \u00e7abuk inceleme yap\u0131p, sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir
karar vermesi m\u00fcmk\u00fcn olabilecektir. H\u00e2kimin, duru\u015fma g\u00fcn\u00fcn\u00fc \u00fc\u00e7 aydan sonraya talik
edebilmesi ancak zorunlu haller bak\u0131m\u0131ndan kabul edilmi\u015f olup, erteleme gerek\u00e7esinin duru\u015fma tutana\u011f\u0131nda belirtilmesi gereklidir. Gerek\u00e7ede soyut ve genel a\u00e7\u0131klamalara de\u011fil, somut ve olaya uygun vak\u0131alara yer verilmesi gerekmektedir.
D\u00fczenlemeyle yarg\u0131lamalar\u0131n h\u0131zland\u0131r\u0131lmas\u0131, usul ekonomisinin sa\u011flanmas\u0131 ve makul
s\u00fcrede yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131n daha etkin bi\u00e7imde temini ama\u00e7lanmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n23- E-duru\u015fmaya y\u00f6nelik de\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
Eklenmektedir. D\u00fczenlemeyle, ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc nakledilmesi yoluyla bulunduklar\u0131 yerden duru\u015fmaya kat\u0131lmas\u0131na karar verilenler hakk\u0131nda, ikrar, yeminin edas\u0131, davan\u0131n geri al\u0131nmas\u0131na muvafakat, davadan feragat, davay\u0131 kabul ile sulh olma h\u00e2lleri hari\u00e7 olmak \u00fczere, elle at\u0131lan imzaya ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmayaca\u011f\u0131 belirtilmektedir. 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 154 \u00fcnc\u00fc maddesinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda duru\u015fma tutana\u011f\u0131nda mutlaka yer almas\u0131 gereken hususlar d\u00fczenlenmi\u015f olup, f\u0131kran\u0131n (\u00e7) bendinde ikrar\u0131n, yeminin edas\u0131n\u0131n, davan\u0131n geri al\u0131nmas\u0131na muvafakatin, davadan feragatin, davay\u0131 kabule ili\u015fkin beyanlar ile sulh m\u00fczakereleri ve sonucunun taraflarca imza
edilmesi gerekti\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. \u0130mza al\u0131nmas\u0131n\u0131 gerektiren s\u00f6z konusu zorunluluklar hari\u00e7 olmak \u00fczere taraf vekillerinin ses ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fc nakledilmesi yoluyla bulunduklar\u0131 yerden duru\u015fmalara kat\u0131labilecekleri a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmektedir. B\u00f6ylelikle fiziksel engeller veya co\u011frafi uzakl\u0131k nedeniyle mahkemeye eri\u015fimde zorluk ya\u015fayan ki\u015filerin yarg\u0131lamaya etkin kat\u0131l\u0131m\u0131 sa\u011flanarak, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda yer alan mahkemeye eri\u015fim hakk\u0131 g\u00fc\u00e7lendirilmektedir<\/p>\n\n\n\n24-Birle\u015ftirme Karar\u0131 Verilen Davalara Y\u00f6nelik De\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n
ikinci c\u00fcmlesinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmaktad\u0131r.
Anayasa Mahkemesinin 17\/6\/2025 tarihli ve E: 2024\/237, K: 2025\/137 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla,
maddenin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ikinci c\u00fcmlesinde yer alan “ve bu karar, di\u011fer mahkemeyi ba\u011flar.”
ibaresi iptal edilmi\u015f ve iptal karar\u0131 25\/9\/2025 tarihli ve 33028 say\u0131l\u0131 Resm\u00ee Gazete’de
yay\u0131mlanarak ayn\u0131 g\u00fcn y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015ftir.
Anayasa Mahkemesi; ayn\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresinde yer alan ayn\u0131 d\u00fczey ve s\u0131fattaki mahkemeler
aras\u0131nda verilen birle\u015ftirme karar\u0131n\u0131n ilk davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 mahkemeyi ba\u011flamas\u0131na ili\u015fkin kural\u0131 kanuni h\u00e2kim ilkesine ayk\u0131r\u0131 bularak iptal etmi\u015ftir.
Yap\u0131lan d\u00fczenlemeyle, Anayasa Mahkemesinin iptal kararm\u0131n gerek\u00e7esini de
kar\u015f\u0131layacak bir bi\u00e7imde ikinci davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 mahkemece verilen birle\u015ftirme karar\u0131n\u0131n ancak kesinle\u015fmesiyle birlikte ilk davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 mahkemeyi ba\u011flayaca\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcm alt\u0131na
al\u0131nmaktad\u0131r. Teklifle, Kanunun 168 inci maddesinde yap\u0131lmas\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclen de\u011fi\u015fiklikle bu
maddede yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikle uyumlu olacak \u015fekilde ayn\u0131 yarg\u0131 \u00e7evresinde bulunan ayn\u0131 d\u00fczey ve s\u0131fattaki mahkemeler aras\u0131nda verilen birle\u015ftirme kararlar\u0131na kar\u015f\u0131 istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulabilece\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fczenlenmektedir. Her iki de\u011fi\u015fiklik birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde bu konuda verilen kararlara kar\u015f\u0131 esas h\u00fck\u00fcmle birlikte istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulma zorunlulu\u011fu olmaks\u0131z\u0131n birle\u015ftirme kararma kar\u015f\u0131 m\u00fcstakilen istinaf kanun yoluna ba\u015fvurulabilecektir<\/p>\n\n\n\nMADDE 25- <\/h5>\n\n\n\n
\u0130BAN Ma\u011fdurlar\u0131 \u0130le \u0130lgili Yap\u0131lan De\u011fi\u015fiklikler:<\/h5>\n\n\n\n